（一）習(xí)近平總書記近期訪美期間，在與美國總統(tǒng)奧巴馬聯(lián)合舉辦的一次記者招待會上指出，中國的經(jīng)濟(jì)成長已經(jīng)從以速度為本，轉(zhuǎn)為以質(zhì)量為本，而這將是中國經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)。習(xí)近平總書記“以質(zhì)量為本”的這一重要論述，是關(guān)于質(zhì)量發(fā)展理論的重要創(chuàng)新，是對新常態(tài)本質(zhì)的深刻揭示，對認(rèn)識新常態(tài)、把握新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)有著重要作用，對規(guī)劃好十三五有著很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。
　　細(xì)心的讀者不難發(fā)現(xiàn)，十八屆五中全會將“以提高發(fā)展質(zhì)量和效益為中心”作為十三五時(shí)期我國發(fā)展的指導(dǎo)思想，《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》中19處提到質(zhì)量，是新世紀(jì)以來四個(gè)《建議》中次數(shù)最多的。黨的十八大以來，質(zhì)量作為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的戰(zhàn)略性問題，得到了高度重視，談發(fā)展必談質(zhì)量，談改革必談質(zhì)量，談中國制造必談質(zhì)量，談食品安全必談質(zhì)量，“質(zhì)量”成為使用率最高的熱詞之一，其重要性日益凸顯。黨的十八大明確提出，要把推動發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來。十八大之后的第一次中央經(jīng)濟(jì)工作會議強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持以提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益為中心，追求有質(zhì)量有效益可持續(xù)的發(fā)展。習(xí)近平總書記針對質(zhì)量問題發(fā)表了一系列重要論述，對政治經(jīng)濟(jì)文化社會生態(tài)建設(shè)和黨的建設(shè)各方面質(zhì)量提出要求、作出指示。此外，他還特別強(qiáng)調(diào)“三個(gè)轉(zhuǎn)變”——推動中國制造向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變、中國速度向中國質(zhì)量轉(zhuǎn)變、中國產(chǎn)品向中國品牌轉(zhuǎn)變。正是在對質(zhì)量高度重視、深刻認(rèn)識的基礎(chǔ)上，習(xí)近平總書記提出了以質(zhì)量為本的重要觀點(diǎn)，這是黨中央質(zhì)量思想的凝煉和升華。
　　黨的歷代領(lǐng)導(dǎo)人對質(zhì)量均有重要論述。毛澤東同志指出，“質(zhì)量要放在第一位”；鄧小平同志強(qiáng)調(diào)，“質(zhì)量第一是個(gè)重大政策”；江澤民同志表示，“質(zhì)量第一是我國在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的一個(gè)長期戰(zhàn)略方針”；胡錦濤同志要求，“把質(zhì)量看作生命線”。習(xí)近平同志“以質(zhì)量為本”的論述，與黨的歷代領(lǐng)導(dǎo)人質(zhì)量重要論述的內(nèi)涵是統(tǒng)一的，既一脈相承，又是繼承和發(fā)展。
　　（二）所謂“以質(zhì)量為本”，就是把質(zhì)量升華到價(jià)值觀、文明、理念來認(rèn)識，把質(zhì)量作為根本、中心、立足點(diǎn)來對待，是對質(zhì)量發(fā)自內(nèi)心的崇尚和服從，是勇爭一流、精益求精、追求卓越的精神，是質(zhì)量效益與速度規(guī)模的辯證統(tǒng)一。以質(zhì)量為本的發(fā)展，就是堅(jiān)持質(zhì)量引領(lǐng)、以質(zhì)取勝，把發(fā)展質(zhì)量放在第一位，提供更高質(zhì)量、更有滿意度的產(chǎn)品和服務(wù)，推動更高質(zhì)量、更可持續(xù)的發(fā)展，以質(zhì)量發(fā)展推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，形成更加有利的國際競爭優(yōu)勢。它相對應(yīng)的是以速度為本、以數(shù)量為本，以及在其指導(dǎo)下的GDP崇拜、發(fā)展拜物教等。以質(zhì)量為本，既是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)律的客觀反映，又是培養(yǎng)和鞏固綜合競爭力的關(guān)鍵路徑，還是順應(yīng)人民群眾期待的應(yīng)有之義。
　　以質(zhì)量為本是新常態(tài)下的必然選擇。新常態(tài)意味著我國即將告別速度時(shí)代，但走向哪里呢？習(xí)近平總書記指出，不再簡單以國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率論英雄，而是以提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和效益為立足點(diǎn)。李克強(qiáng)總理提出，要以質(zhì)量的提升對沖速度的放緩。為了避免走進(jìn)很多國家跌入的中等收入陷阱，參照發(fā)達(dá)國家質(zhì)量強(qiáng)國戰(zhàn)略，中國只有轉(zhuǎn)為質(zhì)量型增長邁向質(zhì)量時(shí)代，才能長期保持中高速發(fā)展、盡快達(dá)到中高端水平，真正實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、民族復(fù)興、人民幸福的中國夢。
　　（三）以質(zhì)量為本是產(chǎn)品和服務(wù)供給、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、中國參加世界經(jīng)濟(jì)活動必須堅(jiān)持和貫徹的重要指針。
　　產(chǎn)品和服務(wù)（包含公共服務(wù)）供給毫無疑問必須堅(jiān)持以質(zhì)量為本。產(chǎn)品和服務(wù)的生命是什么？習(xí)近平總書記在談到武器裝備質(zhì)量時(shí)指出，質(zhì)量就是生命，質(zhì)量就是勝算，在吉林考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，質(zhì)量是企業(yè)的立身之本。李克強(qiáng)總理在此前視察南車集團(tuán)時(shí)指出，中國裝備的生命在于質(zhì)量。產(chǎn)品和服務(wù)是整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動的基礎(chǔ)，只有一件件產(chǎn)品、一個(gè)個(gè)服務(wù)都有質(zhì)量、都追求質(zhì)量，整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動才有質(zhì)量、整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展才有質(zhì)量。同時(shí)，信心是消費(fèi)的前提，質(zhì)量又是信心的基礎(chǔ)，不講質(zhì)量，消費(fèi)就活躍不起來，整個(gè)經(jīng)濟(jì)也就活躍不起來，不僅難以升級，也難以為繼。
　　市場經(jīng)濟(jì)加互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，市場主體準(zhǔn)入門檻大幅降低，企業(yè)、機(jī)構(gòu)和個(gè)人都可以成為產(chǎn)品和服務(wù)的主體，都要牢牢樹立以質(zhì)量為本的理念，通過創(chuàng)新，以盡量少的資源消耗和要素投入，為社會提供更高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)。誠然，由于消費(fèi)能力、消費(fèi)環(huán)境、消費(fèi)偏好等影響，一些不講質(zhì)量甚至假冒偽劣的產(chǎn)品和服務(wù)也有一定市場，但言之無文，行之不遠(yuǎn)，不講質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)，必然沒有美譽(yù)度，必然沒有滿意度，就必然沒有競爭力，無法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。質(zhì)量引領(lǐng)，創(chuàng)新驅(qū)動，才是產(chǎn)品和服務(wù)取勝的不二法門，也是《中國制造2025》行動綱領(lǐng)的核心所在。
　　經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展也必須堅(jiān)持和貫徹以質(zhì)量為本。發(fā)展質(zhì)量是各種質(zhì)量水平的集中體現(xiàn)，提高發(fā)展質(zhì)量一直是黨中央國務(wù)院突出強(qiáng)調(diào)的。我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展是經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”總布局，我們追求的發(fā)展質(zhì)量，自然也是五位一體的質(zhì)量，經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)五大建設(shè)都要堅(jiān)持和貫徹以質(zhì)量為本，它要像融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)每個(gè)環(huán)節(jié)一樣，融入政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)建設(shè)乃至黨的建設(shè)各方面和全過程。
　　習(xí)近平總書記在部署政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)建設(shè)乃至黨的建設(shè)工作時(shí)，總是像部署經(jīng)濟(jì)建設(shè)那樣提出質(zhì)量要求。政治建設(shè)方面，在蘭考參加群眾路線教育實(shí)踐活動時(shí)，專門就保證活動質(zhì)量作出重要指示，在主持中央深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組會議時(shí)，多次明確要求要切實(shí)提高改革方案質(zhì)量；文化建設(shè)方面，在全國宣傳工作會議和文藝座談會等會議上的重要講話中，都明確要求宣傳思想工作要提高質(zhì)量和水平，要提高文藝作品和文化產(chǎn)品質(zhì)量，文化產(chǎn)業(yè)要著眼提高質(zhì)量和效益；社會建設(shè)方面，多次強(qiáng)調(diào)要提高人民群眾的生活質(zhì)量，要為人民群眾提供更高質(zhì)量的就業(yè)；生態(tài)建設(shè)方面，習(xí)近平總書記早晨起來先了解空氣質(zhì)量的佳話曾被媒體廣為報(bào)道，中央通過的生態(tài)文明總體方案明確要求要切實(shí)提高環(huán)境質(zhì)量。這都體現(xiàn)了中央在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局中堅(jiān)持以質(zhì)量為本的要求。
　　我國參加世界經(jīng)濟(jì)活動也應(yīng)堅(jiān)持和貫徹以質(zhì)量為本。經(jīng)過長期艱苦的努力，中國經(jīng)濟(jì)總量在國際上的排名不斷攀升，近年來更是穩(wěn)居全球第二，這是中國人民的自豪，也是中華民族全面復(fù)興的先行指標(biāo)。接下來，我們的目標(biāo)是什么？不是爭總量第一，而是爭質(zhì)量一流。最終國家之間競爭的是質(zhì)量、效益、可持續(xù)性，在這些方面我們差距很大，突出表現(xiàn)在制造大國與品牌弱國的不平衡、出口商品質(zhì)量不容樂觀、高端消費(fèi)境外化現(xiàn)象嚴(yán)重。
　　我國制造業(yè)規(guī)模雖然已經(jīng)躍居世界第一，但長期處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，自主創(chuàng)新能力弱，缺乏關(guān)鍵核心技術(shù)，許多產(chǎn)品是貼牌產(chǎn)品，可以說是“制造大國、品牌弱國”。目前已有100多家中國企業(yè)進(jìn)入《財(cái)富》世界500強(qiáng)企業(yè)名單，但進(jìn)入“全球品牌100強(qiáng)”和“全球最佳品牌排行榜”的中國品牌寥寥無幾。進(jìn)出口商品質(zhì)量不容樂觀，出口商品國際競爭力不強(qiáng)，因質(zhì)量問題和技術(shù)性貿(mào)易措施帶來的損失比較嚴(yán)重。隨著出國旅游和跨國電商的發(fā)展，大量高端消費(fèi)流向境外，據(jù)估計(jì)我國居民境外購物消費(fèi)超過千億，這不利于國內(nèi)擴(kuò)大內(nèi)需提振信心轉(zhuǎn)型升級。
　　制造強(qiáng)國、服務(wù)強(qiáng)國、品牌強(qiáng)國，才是中國國際競爭的核心所在，它們的實(shí)現(xiàn)，最終體現(xiàn)于和依賴于質(zhì)量強(qiáng)國的實(shí)現(xiàn)，這就是我們必須實(shí)施質(zhì)量強(qiáng)國戰(zhàn)略的原因。以質(zhì)量樹立和提升中國制造中國服務(wù)新形象，實(shí)在是迫切要務(wù)。換言之，如果在國際經(jīng)濟(jì)活動中不堅(jiān)持和貫徹以質(zhì)量為本，中國就構(gòu)筑不起新優(yōu)勢和新競爭力，不僅改變不了居于產(chǎn)業(yè)鏈中低端的打工仔命運(yùn)，也改變不了以我們寶貴的環(huán)境和資源為代價(jià)去補(bǔ)貼和服務(wù)別人的局面，中國的強(qiáng)國夢也就無從實(shí)現(xiàn)。這方面的歷史教訓(xùn)尤其深刻。沒有質(zhì)量的發(fā)展，即便是康乾盛世，也不過是落日余暉，鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期中國GDP穩(wěn)居世界第一，是英國的若干倍，卻終究不堪英國一擊，終于淪為半封建半殖民地。
　　正因?yàn)榇耍?xí)近平在訪問德國時(shí)指出，中國需要“德國質(zhì)量”，中國速度和德國質(zhì)量的聯(lián)手，將為中歐乃至世界經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造巨大增長空間。正因?yàn)榇耍环Q作中國制造頭號推銷員的李克強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào)，近年來，我們向不少國家積極推介中國高鐵、中國裝備，底氣也是來自于中國質(zhì)量已形成的基礎(chǔ)。
　　（四）堅(jiān)持和貫徹以質(zhì)量為本，要科學(xué)認(rèn)識和理解它與新常態(tài)、質(zhì)量時(shí)代、“三個(gè)轉(zhuǎn)變”的內(nèi)在邏輯關(guān)系。根本上說，新常態(tài)和質(zhì)量時(shí)代的內(nèi)涵是一致的，因?yàn)樾鲁B(tài)指的是我國今后將會處于的一段時(shí)期，質(zhì)量時(shí)代強(qiáng)調(diào)的是這段時(shí)期的未來走向，二者闡述的角度不同而已。二者的一致性還體現(xiàn)在都突出和強(qiáng)調(diào)以質(zhì)量為本。只有堅(jiān)持和貫徹以質(zhì)量為本，才能更好地認(rèn)識、把握、引領(lǐng)新常態(tài)，只有堅(jiān)持和貫徹以質(zhì)量為本，才能切實(shí)實(shí)現(xiàn)從速度時(shí)代向質(zhì)量時(shí)代的轉(zhuǎn)變。
　　堅(jiān)持和貫徹以質(zhì)量為本，必須要加快推動“三個(gè)轉(zhuǎn)變”。一定意義上，以質(zhì)量為本是指針，“三個(gè)轉(zhuǎn)變”是路橋。加快推動“三個(gè)轉(zhuǎn)變”，是當(dāng)前堅(jiān)持和貫徹以質(zhì)量為本指針的重要著力點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)“三個(gè)轉(zhuǎn)變”，是以質(zhì)量為本指針得到堅(jiān)持和貫徹的重要標(biāo)志。因此，堅(jiān)持和貫徹以質(zhì)量為本，大力實(shí)施質(zhì)量強(qiáng)國戰(zhàn)略，加快推動“三個(gè)轉(zhuǎn)變”，加速邁向質(zhì)量時(shí)代，是一篇完整恢弘的大文章。
　　堅(jiān)持和貫徹以質(zhì)量為本，還要把握好四個(gè)統(tǒng)一。一是宏觀質(zhì)量與微觀質(zhì)量的統(tǒng)一。宏觀的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展質(zhì)量和微觀的某一產(chǎn)品質(zhì)量都必須追求質(zhì)量，以質(zhì)量為本。二是質(zhì)量效益結(jié)構(gòu)與速度規(guī)模總量的統(tǒng)一。以質(zhì)量為本取代以速度為本，是發(fā)展理念的升級，絕不是說因此就可以只要質(zhì)量不要速度，質(zhì)量是發(fā)展的新動力，理應(yīng)帶來更合理的增速。三是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量與政治文化社會生態(tài)建設(shè)質(zhì)量的統(tǒng)一。五大建設(shè)五位一體，必須堅(jiān)持和貫徹同樣的指針，如果只有經(jīng)濟(jì)建設(shè)要以質(zhì)量為本，其他建設(shè)的指導(dǎo)思想沒有轉(zhuǎn)為以質(zhì)量為本，我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展必然不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)。五大建設(shè)都講質(zhì)量都堅(jiān)持和貫徹以質(zhì)量為本，更高質(zhì)量更可持續(xù)的發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)，長期困擾我國的發(fā)展質(zhì)量問題就迎刃而解。四是質(zhì)量之道與質(zhì)量之術(shù)的統(tǒng)一。以質(zhì)量為本既是“道”的層面的追求，又是“術(shù)”的層面的落實(shí)，是道與術(shù)的統(tǒng)一。堅(jiān)持和貫徹以質(zhì)量為本，首先是生產(chǎn)和服務(wù)活動要體現(xiàn)更高更嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)層面的要求，但又不能簡單地停留在這個(gè)層面，要把它作為指針自覺地遵循和實(shí)踐，還要融化到思想理念中，克服差不離就行、馬虎湊合、敷衍應(yīng)付等反質(zhì)量的觀念。